Facundo Colidio sacó provecho de una salida defectuosa del arquero de Barcelona SC, interceptó el balón y marcó el que hubiese sido el segundo gol para River Plate. Sin embargo, el árbitro Wilmar Roldán decidió anularlo en una decisión muy cuestionada que generó polémica entre hinchas y especialistas.
Durante el primer tiempo en el estadio Monumental de Guayaquil, el partido entre River Plate y Barcelona SC se presentó con un ritmo muy intenso. Sebastián Driussi fue el encargado de abrir el marcador para River en los primeros minutos, aunque el conjunto ecuatoriano no tardó en igualarlo. Poco después, Facundo Colidio volvió a adelantar al equipo argentino, aunque ya había tenido otra oportunidad clara que terminó siendo anulada por el árbitro.
La jugada polémica ocurrió cerca del minuto 20, cuando el arquero de Barcelona intentó salir jugando tras atrapar un centro. En ese momento, Colidio pasó junto a él, y el arquero perdió el control de la pelota, permitiendo que el delantero la recuperara y anotara. Sin embargo, el árbitro colombiano Wilmar Roldán consideró que hubo falta del atacante y decidió invalidar el tanto, lo que generó inmediatamente una gran controversia.
La televisión tardó en mostrar la repetición, lo que dejó en suspenso a hinchas y comentaristas. Cuando finalmente se pudo ver la acción en detalle, una cámara con zoom mostró un contacto leve entre Colidio y el brazo del arquero. Aun así, muchos consideraron que la jugada no justificaba la anulación del gol. Poco después, Colidio tendría su revancha y marcaría de forma válida, sellando su buen rendimiento en el encuentro.
Noticias Millonarias 