El árbitro del partido detalló los motivos por los que no sancionó infracción sobre Paulo Díaz en la acción que derivó en el primer gol de Boca Juniors.
Nicolás Ramírez brindó su explicación tras la jugada polémica del Superclásico, en la que River reclamó falta de Milton Giménez sobre Paulo Díaz antes del gol de Exequiel Zeballos. El árbitro sostuvo que, de acuerdo con su análisis y la revisión en el VAR, la acción se trató de un movimiento normal dentro del juego y no de una infracción sancionable.
El juez consideró que no existió un empujón ni un contacto suficiente para invalidar la jugada, por lo que decidió convalidar el tanto sin revisar la secuencia en el monitor. En el VAR coincidieron con el criterio aplicado y no encontraron elementos claros para revertir la decisión.
La postura del equipo arbitral generó debate entre los hinchas y el cuerpo técnico de River, que reclamaron mayor intervención tecnológica en una jugada clave. Sin embargo, desde la organización del torneo respaldaron el criterio aplicado por Ramírez y su equipo.
Noticias Millonarias 